一、政府应对：输血式维稳与结构性矛盾
面对危机，俄罗斯政府采取 “保军工、稳核心” 策略，试图通过定向支持延缓系统性风险：
-
产业救助与破产暂停
财政稳定委员会拟对煤炭、汽车等行业实施破产 “暂停令”，并提供减税、铁路运输优惠等支持。2025 年预算修正案新增 500 亿卢布企业融资支持，重点投向军工关联产业。
-
民生安抚与意识形态动员
政府将 “军工东正教” 作为社会粘合剂，通过武装力量大教堂等符号系统将战争神圣化。同时，向军人家庭提供免费土地、医疗全免等特殊福利，试图构建 “前线 – 后方” 利益共同体。
-
劳动力市场管控
要求企业 “不裁员、只休假”，但财政支持力度有限 ——2022 年推出的 “稳就业” 机制在 2025 年重现，但缺乏实质性资金注入。这种 “强制休假” 政策导致劳动力市场陷入 “隐性失业 – 消费萎缩 – 企业困境” 的恶性循环。
二、未来挑战：结构性失衡与社会风险
-
经济二元结构固化
军工行业独大与民用产业衰退形成鲜明对比：2025 年非国防部门产量下降 5.4%，而军工厂满负荷运转，图拉等城市 70% 的炮弹供应前线。这种畸形结构使经济增长过度依赖战争需求，一旦停火将面临产能过剩与失业潮。
-
区域发展失衡加剧
资源型城市与军工核心区（如图拉、叶卡捷琳堡）相对稳定，而依赖中小企业的地区（如莫斯科周边）因零售业萎缩陷入困境。2025 年中小企业破产数量达 14.1 万家，建筑业 43% 项目停工，这种 “中心 – 边缘” 分化可能引发地方不满。
-
社会矛盾的临界点
尽管政府通过福利倾斜维持表面稳定，但民众对长期战争的承受力接近极限。2025 年民调显示，超过 40% 的受访者认为 “生活水平显著下降”，而前线伤亡（截至 2025 年 8 月讣告超 12 万份）进一步消磨社会共识。若经济形势持续恶化，可能引发反战情绪与体制信任危机。
结语
俄罗斯当前的经济困境，本质是 “战争经济” 模式的必然反噬。国企裁员潮与民生成本飙升，既是资源错配的结果，也是结构性改革滞后的代价。尽管政府通过行政手段延缓危机，但军工复合体的既得利益、能源依赖的路径锁定以及人口老龄化的深层矛盾，使俄罗斯经济陷入 “高投入、低效率” 的死循环。未来，如何在维持社会稳定与推动结构性改革之间找到平衡，将是普京政府面临的终极考验。而对普通民众而言，“战时繁荣” 的泡沫正在破裂，真正的寒冬或许才刚刚开始。
