当庙里的三位大和尚都因“严重违纪违法”被带走调查时，香客们自然要怀疑，他们过去虔诚跪拜时，奉上的香火钱，到底去了哪里？又成全了谁的俗家弟子？就像泰国高僧侵吞3亿香火钱流向“漂亮女施主”，就像个别“高僧”借修行之名骗取信徒钱财，袈裟之下藏着的酒色财气，终究会砸碎善男信女的信仰[]。

         这份信仰的崩塌，从来不是个例。这年头，热搜比天气预报还变化莫测，前一秒还是佛门清誉扫地，后一秒文艺界的反腐风暴就已席卷而来，刺眼的热搜词条，揭开了另一个领域的“遮羞布”。

         中戏表演系主任王鑫前脚刚主动投案，后脚“闫学晶”三个字就钉在了热搜榜上，旁边还挂着个“新”字标签，红得刺眼。没人能想到，这两个看似不相关的名字，会因一场持续发酵的舆情紧紧缠绕——此前闫学晶之子入学中戏的资格遭人质疑，即便中戏澄清其为北京生源正常录取，这场风波也未真正平息，如今恰逢中戏反腐密集期，自然再度引发热议[]。

         点进去一看，满屏都是“闫学晶功力深厚”“闫老师干掉一大片”的群众贺电，不知道的还以为是文艺界评劳动模范，是某位艺术家凭实力斩获殊荣。可这份诡异的“赞誉”背后，藏着的是公众对文艺界贪腐的戏谑与质疑，是对权力寻租可能存在的隐忧。

         可这不是评模范，更不是什么荣耀时刻。这是中央戏剧学院在短短两个月内，继院长郝戎、前表演系主任陈刚之后，第三位艺术导师自觉走进纪委监委的大门。郝戎曾执掌中戏多年，还带过“96级明星班”，陈刚出身戏曲世家、深耕教学数十年，王鑫更是曾获“师德标兵”称号，参演过诸多知名影视剧，三人皆是业内颇有分量的人物[]。

         更令人唏嘘的是，这三位，都是主动投案。主动得就像约好了去唱KTV，只是包厢换成了审讯室，麦克风换成了坦白书，昔日在讲台上传道授业、在舞台上光鲜亮丽的教授、院长，如今却要在审讯室里交代自己的违纪违法行径。

         从佛门袈裟到杏坛教袍，从香火钱的猫腻到艺术殿堂的权力寻租，本质上都是权力失去监督后的必然恶果。香客的香火钱，本是滋养信仰、修缮古寺的善款；学子的求学梦，本是纯粹无瑕、寄托希望的憧憬；而文艺界的权力，本应是培育人才、弘扬美育的桥梁。

         可当大和尚忘了青灯古佛，当艺术导师忘了师者初心，当权力沦为个人敛财、谋取私利的工具，那些虔诚的跪拜、真挚的敬仰、纯粹的热爱，就都成了被践踏的笑话。中戏三个月三位高管主动投案，既是反腐风暴向文艺界纵深推进的信号，也警示着每一位手握权力者：无论身处何种领域，无论拥有何种光环，一旦触碰纪律红线、触犯法律底线，终将难逃法网，唯有坚守初心、恪守底线，才能守住自己的立身之本，守住公众的信任与期待。